Kenneth Sukul, onderzoeksjournalist heeft onderzoek gedaan naar de inkomsten uit goud voor Suriname en heeft in het programma AKFAM-SKYNSE op Cariba FM met Dennis Belfor een toelichting daarop gegeven.
Het blijkt dat de Surinaamse overheid een bedrag van ongeveer 5,5 miljard niet geïnd heeft, althans laat liggen bij de goudbedrijven. Het geld wordt niet opgeëist door de overheid, terwijl de overheid wel een lening bij het IMF heeft genomen van 600 miljoen USD waar de overheid en dus bevolking rente over moet betalen. Een kredietbedrag veel lager dan het bedrag dat voor het oprapen ligt.
Het bedrag van 5,5 miljard betreft de winstbelasting die door de goudbedrijven (o.a. Newmont en IAMGold/ZIJIN) moeten betalen over de periode van 2017-2024. De goudbedrijven zijn wettelijk verplicht winstbelasting te betalen en uit de boeken van de overheid blijkt volgens Kenneth Sukul dat dat niet is gebeurd, ondanks de hoge inkomsten van de bedrijven uit goud voor 13 miljard USD. Of maken de goudbedrijven geen winst?
Wat de verontwaardiging groter maakt, is dat DNA-leden nooit een vraag daarover hebben gesteld. Als de Surinaamse overheid recht heeft op die inkomsten en die innen, zouden veel problemen van Suriname en de Surinaamse bevolking kunnen worden aangepakt, bijvoorbeeld verbetering van de gezondheidzorg, verbetering van de kwaliteit van het onderwijs, verbetering van de welvaart en het welzijn van de samenleving.
En waarom zijn er ook geen burgerinitiatieven om bij de overheid te vragen waarom dat geld niet wordt geïnd?
En kunnen DNA-leden in deze WhatsApp-groep vertellen waarom ze geen actie nemen of onderzoek doen naar deze situatie? Zijn ze op de hoogte? Klopt het verhaal of niet?
En als het waar is, waarom is er geen nationale verontwaardiging? Geld te goed hebben maar dan toch een lening nemen met alle gevolgen die daarbij horen. Het is verkiezingstijd en het zou goed zijn om de burgers dit als verkiezingscadeau te geven, een bedrag van 5,5 miljard USD.
Met een simpele brief naar de goudbedrijven zou dit klusje geklaard moeten zijn. Of ligt de zaak veel moeilijker? Of klopt het verhaal van Kenneth Sukul niet dat er geen winstbelasting over het goud wordt betaald aan de overheid? Zou er wat aandacht aan dit verhaal geschonken kunnen worden?
